Deductieve Redeneertest

Deductieve redeneertests maken vaak deel uit van een pre-employmentsbeoordeling om logisch denken en probleemoplossende vaardigheden op een objectieve manier te meten. Door deze tests op te nemen in het wervingsproces kunnen werkgevers inzicht krijgen in het vermogen van een kandidaat om informatie te analyseren en logische conclusies te trekken.

Deductieve redeneertests zijn tijdsgebonden beoordelingen, dus toekomstige werknemers moeten de informatie absorberen en snel en nauwkeurig aan de problemen werken.

Ze zijn ook meerkeuze, dus zolang de test niet negatief wordt beoordeeld, is het altijd de moeite waard om uw beste gok te doen naar het juiste antwoord.

Inductieve en deductieve redeneertests worden vaak door elkaar gebruikt, maar ze zijn niet hetzelfde. Zorg ervoor dat u het verschil begrijpt voordat u een deductieve redeneertest aflegt.

Deductief redeneren is gebaseerd op logische zekerheid. Vragen omvatten het presenteren van informatie of premissen en het gebruiken van deze premissen om tot de juiste conclusie te komen.

Deze conclusie wordt getrokken uit de gegeven informatie, volgens de regels of principes die zijn onthuld, en er kan geen andere juiste antwoord zijn.

Onthoud dat de logica van deductieve redeneervragen altijd stevig moet zijn. Hoewel het mogelijk is dat de premissen zelf gebrekkig zijn, wijst hun logica altijd naar slechts één mogelijke reactie, en dit is uw antwoord.

Daarentegen houdt inductief redeneren in dat bewijsmateriaal wordt verzameld om generalisaties te maken. Het gaat om redelijke waarschijnlijkheid, in plaats van zekerheid.

Bij inductief redeneren wordt een voorbeeld of observatie gegeven en wordt van u verwacht dat u **een hypothese vormt door op zoek te gaan naar een opkomend patroon.

Deductieve redeneervragen bevatten verschillende soorten woordvragen in geschreven informatie die u moet lezen, begrijpen en interpreteren om het juiste antwoord te vinden. De meest populaire categorie vragen zijn syllogismen.

De vragen in de deductieve redeneertest vereisen geen voorkennis, in plaats daarvan beoordelen ze uw denkproces en vermogen om tot degelijke conclusies te komen. Ze omvatten geschreven informatie die u moet lezen, begrijpen en interpreteren om het juiste antwoord te vinden.

Wat is een syllogismevraagcategorie?

Een syllogisme begint met het presenteren van twee of meer zinnen die de regels of premissen van de situatie geven. De laatste zin in het probleem geeft een conclusie aan. Uw taak is om af te leiden of de gegeven conclusie 'Waar', 'Onwaar' is of dat u 'Dat kan niet zeggen' op basis van de verstrekte informatie.

De zinnen die de relevante informatie bevatten (dat wil zeggen de premissen uiteenzetten) worden waarschijnlijk niet op zichzelf gepresenteerd. Ze maken vaak deel uit van een langer tekstgedeelte, dus uw eerste taak is om de premissen of regels te identificeren en te isoleren. Er zijn drie hoofdtypen syllogisme:

• Categorisch
• Conditioneel
• Disjunctief

Categorisch

Een categorisch syllogisme schetst de eigenschappen van bepaalde categorieën. U moet concluderen of een item of concept past in de grotere categorie, op basis van de gegeven informatie over zowel de categorie als het item/concept.

Conditioneel

Een conditioneel syllogisme presenteert 'als-dan' verklaringen, waarbij de conclusie van de eerste premisse de voorwaarde vormt voor de tweede. U moet deze logica volgen en zien hoe de conclusie zich verhoudt tot de gemaakte beweringen.

Disjunctief

Een disjunctief syllogisme presenteert twee premissen en stelt dat een van deze waar kan zijn - maar dat als de ene waar is, de andere onwaar moet zijn. U moet de logica van de vraag volgen om vast te stellen welke premisse in dit 'of-of' scenario waar is, en welke daarom onwaar is.

Een andere categorie van deductieve redeneervragen zijn rangschikkingen. Rangschikkingsvragen betreffen informatie die mensen of items vergelijkt.

U moet zorgvuldig de vraag lezen en een bepaalde kwaliteit of aspect van de mensen of items ontcijferen - bijvoorbeeld de volgorde waarin gasten op een feestje aankwamen - op basis van de verstrekte informatiefragmenten.

De vragen op een deductieve redeneertest moeten worden beantwoord met alleen de informatie die in de vraag wordt gegeven. Let goed op de logica van de vraag en zorg ervoor dat u geen externe informatie in het deductieve proces brengt.

Het juiste antwoord is gebaseerd op de logica van de vraag zelf, of dit nu zinvol is buiten de gecreëerde wereld of niet.

Deductieve redeneertests worden gebruikt als onderdeel van het wervingsproces. Ze worden meestal aangetroffen in de pre-screeningfase, en vaardigheidstests zoals deductieve redeneertests stellen werkgevers in staat snel inzicht te krijgen in het potentieel van sollicitanten.

Aangezien alleen degenen die goed presteren in de test doorgaan naar de volgende fase van het wervingsproces, zijn de tests een effectieve en efficiënte manier om het sollicitantenbestand objectief te stroomlijnen.

Een hoge score op een deductieve redeneertest suggereert het vermogen om logisch te denken en onder druk de juiste conclusies te trekken. Deze vaardigheden zijn met name belangrijk voor geschoolde functies op gebieden zoals financiën, recht, wetenschap, techniek en technologie.

Deductieve redeneertests worden online afgenomen. U ontvangt mogelijk automatisch een link om de test in te vullen nadat u uw online sollicitatie voor een baan heeft ingediend, of u wordt uitgenodigd om de test via e-mail af te leggen nadat uw initiële sollicitatie is gescreend.

Deductieve redeneertests worden zelden alleen afgenomen. Ze worden vaker aangetroffen als onderdeel van een reeks psychometrische tests of verpakt in een vaardigheidsbeoordeling.

Deze beoordeling omvat het invullen van verschillende soorten tests. Het type tests dat wordt afgenomen, varieert afhankelijk van de functie, maar kan het volgende omvatten:

• Numerieke redeneertests
• Verbale redeneertests
• Diagrammatische redeneertests
• Ruimtelijke redeneertests
• Situational judgement tests
• Persoonlijkheidstests

De deductieve redeneertest zelf zal meerkeuze zijn en u krijgt een bepaalde tijd om de vragen te beantwoorden.

We hebben een paar voorbeeldtestvragen met uitleg van de antwoorden uitgelicht die u kunt verwachten van een deductieve redeneertest:

Vraag: Als alle honden vacht hebben en een poedel een hond is, wat kunnen we dan concluderen over poedels?

• A) Poedels hebben vacht.
• B) Poedels hebben geen vacht.
• C) Poedels kunnen vacht hebben.

Antwoord: A) Poedels hebben vacht.

Uitleg: Deze vraag test deductief redeneren op basis van premissen die als waar worden beschouwd. De premisse "alle honden hebben vacht" wordt gegeven, en de conclusie "poedels hebben vacht" volgt logisch omdat poedels honden zijn. Het juiste antwoord is daarom A) Poedels hebben vacht.

Vraag: Een bedrijf ontwikkelt een nieuwe softwaretoepassing die een hoog beveiligingsniveau vereist. Het ontwikkelteam bestaat uit drie programmeurs: Alice, Bob en Charlie. Alice en Bob zijn allebei zeer ervaren programmeurs, maar Charlie is minder ervaren. Als de software niet veilig is, is deze kwetsbaar voor hackpogingen. Welke van de volgende uitspraken kan worden afgeleid op basis van de verstrekte informatie?

• A) De software zal veilig zijn omdat Alice en Bob zeer ervaren programmeurs zijn.
• B) De software zal kwetsbaar zijn voor hackpogingen omdat Charlie minder ervaren is.
• C) De software zal veilig zijn omdat het ontwikkelteam bestaat uit drie programmeurs.
• D) De beveiliging van de software kan niet worden bepaald op basis van de verstrekte informatie.

Antwoord: D) De beveiliging van de software kan niet worden bepaald op basis van de verstrekte informatie.

Uitleg: Het argument is gebaseerd op de premisse dat de software een hoog beveiligingsniveau vereist en dat Alice en Bob zeer ervaren programmeurs zijn. Er wordt ook vermeld dat Charlie minder ervaren is. Er is echter geen direct bewijs dat de ervaring van de programmeurs verband houdt met de beveiliging van de software. Het is mogelijk dat Alice en Bob beveiligingsproblemen over het hoofd zien, of dat Charlie bijdraagt aan het beveiligen van de software door extra voorzorgsmaatregelen te nemen. Daarom is het zonder verdere informatie niet mogelijk om te bepalen of de software veilig zal zijn of niet op basis van de verstrekte informatie. Optie D is het juiste antwoord.

1. Gebruik alleen de informatie die in de vraag wordt gegeven

Deductieve redeneervragen moeten worden beantwoord met alleen de verstrekte informatie. Dit betekent dat u geen externe kennis of aannames bij het probleem moet betrekken en actief moet vermijden tussen de regels door te lezen.

2. Neem de premissen voor waar aan

Deductieve redeneervragen presenteren meerdere premissen aan de lezer. Deze premissen moeten altijd als waar worden beschouwd, omdat ze de logica van de vraag ondersteunen. Het correct beantwoorden van deductieve redeneervragen draait om het volgen van de logica, dus wees ervan bewust dat de premissen van het argument niet noodzakelijkerwijs waar hoeven te zijn om logisch te zijn.

3. Lees de tekst zorgvuldig

Raak gewend aan het zorgvuldig lezen van de tekst van deductieve redeneervragen, omdat alle relevante informatie in de vraag staat. Syllogismevragen bevatten vaak beperkende en conditionele zinnen. Let hierop en let op hoe ze de betekenis van de zin kunnen veranderen, omdat dit gevolgen kan hebben voor de algehele logica van de vraag.

4. Oefen met oefentests

De beste manier om je voor te bereiden op een deductieve redeneertest is door praktische ervaring op te doen met het navigeren door de soorten vragen waarmee je wordt geconfronteerd. Het maken van oefentests stelt je in staat om vertrouwd te raken met het formaat, de stijl en de inhoud van deductieve redeneerbeoordelingen, en om je sterke en zwakke punten te benadrukken voor meer gerichte voorbereiding.

5. Begrijp het verschil tussen inductief redeneren en deductief redeneren vaardigheidstests

De twee soorten redeneren worden vaak verward, maar ze zijn behoorlijk verschillend. Inductief redeneren (ook bekend als inductieve logica) is het proces van redeneren van specifieke gevallen naar een algemeen principe. Bijvoorbeeld, u zou verschillende zwarte raven kunnen zien en concluderen dat alle raven zwart zijn. Deductief redeneren is het proces van redeneren van een algemeen principe naar specifieke gevallen. Bijvoorbeeld, u zou kunnen weten dat alle raven zwart zijn en concluderen dat een bepaalde vogel een raaf is.

Vaardigheidstests meten uw vermogen om inductief of deductief te redeneren. Inductief redeneren wordt over het algemeen beschouwd als een sterkere vaardigheid omdat het u in staat stelt om met nieuwe ideeën en oplossingen te komen. Deductief redeneren is beperkter van omvang, maar betrouwbaarder omdat het de gevestigde regels volgt.